Фотоаппараты известны уже давно. Первые снимали на специальные пластины. Чтобы получить хороший кадр с такого «гаджета», требовалось полчаса. Со временем аппараты модифицировались. Еще недавно были популярны пленочные фотоаппараты. И вот теперь прогресс дошел до съемки в цифровом формате.
Последние делятся на компактные беззеркальные модели (в простонародье – «мыльницы»), зеркальные, полнокадровые и «ультразумы». Каждый из этих типов обладает достоинствами и недостатками. Неуместно сравнивать профессиональные зеркальные и бюджетные компактные «мыльницы».
Содержание:
Относятся к категории самых дешевых. Получить интересный и удачный кадр с их помощью трудоемко. А для съемки движущихся объектов они не пригодны. Связано это с тем, что в силу конструктивных особенностей, матрица такого аппарата маленького размера. Размер отдельных фотодиодов также невелик. Поэтому, даже не смотря на количество мегапикселей, фотографии получаются посредственными.
Компактные цифровые отличаются глубиной резкости. В некоторых ситуациях это хорошо, но как быть, если нужно размыть фон изображения? Или получить художественный эффект размытия? С такой задачей компактный фотоаппарат не в состоянии справиться.
И дело здесь уже не только в размере матрицы. Такие устройства комплектуются низкокачественными линзами. А поскольку «стекло» несъемное, то заменить его на что-нибудь достойное нет никакой возможности.
Компактные модели могут адекватно снимать только при нормальном освещении или дневном свете. Малейшая нехватка света способна испортить фотографию. Главным образом в этом виновата маломощная вспышка.
Причем в моделях таких камер нет возможности использовать стороннюю вспышку. При съемке таким девайсом на высоких значениях ISO, картинка превращается в аморфный и непонятный набор цветов.
Но наряду с недостатками, компакты отличаются и положительными сторонами. Первым достоинством является компактность таких аппаратов. Их можно положить в карман. Некоторым нравится полная автоматизированность съемки.
Соотношение сторон кадра 4:3 – плюс. Сегодня этот формат – стандартный для фотографий.
Чтобы лучше понять термин «компактный» кратко перечислим достоинства и недостатки устройства.
Итак, плюсы:
К минусам таких девайсов можно отнести:
Достоинств и недостатков у компактных аппаратов поровну. Что касается повышенного энергопотребления, то это справедливо, поскольку, в отличие от профессиональных, любительские компактные используют энергию на все. Даже видоискатель представлен ЖК экраном. А это — лишняя нагрузка на аккумулятор.
Компактный цифровой аппарат подойдет тем, кто не хочет разбираться в сложных настройках и не претендует на создание высокохудожественных снимков.
Эти «монстры» способны на многое. Благодаря сменной оптике и характеристикам матрицы с их помощью получаются потрясающие снимки.
Благодаря большому размеру матрицы и широкому динамическому диапазону, справляются со всеми видами фотосъемки. Но это при условии наличия нужного объектива.
С помощью зеркальной фотокамеры можно одинаково успешно снимать муравьев и автогонки, портреты и пейзажи. Профессиональные способны снимать объекты в движении без размытия.
Благодаря ручному режиму съемки, настроить изображение как угодно, не составит труда. Подходят для создания художественных фотографий, их используют профессиональные фотографы для создания репродукций.
Управляющие элементы вынесены на корпус, что очень удобно. Присутствует и автоматический режим съемки, но его мало кто использует.
Автофокус в зеркальных фотокамерах работает намного быстрее, чем в любительских. Это увеличивает шанс запечатлить интересный кадр. Устройство фокусируется за доли секунд. А ручная настройка резкости позволяет сконцентрироваться на объекте, размыв фон изображения (эффект «Бокэ»).
На изображение влияет и оптика, установленная на камере. «Китовая» (стандартная) оптика, идущая в комплекте – универсальна. Получить высокохудожественный снимок при использовании «китовой» оптики невозможно, для макросъемки так же не подходит.
Зеркалка – дорогое удовольствие. Хорошая оптика на стоит немалых денег – часто объектив стоит дороже самого аппарата. Зато результат оправдывает потраченные средства.
Единственный минус – их размер. Из-за конструктивных особенностей, получаются громоздкими – линзы, и зеркала весят немало. Придется постоянно носить с собой рюкзак с девайсом и сменным набором колец и адаптеров. А это неудобно.
Итак, положительные стороны цифровых зеркальных фотокамер:
Теперь коротко о минусах:
Эти минусы простительны для девайса с таким высококачественным изображением.
Ультразумы – псевдозеркальные аппараты смотрятся внушительно – большие, тяжелые. Маленькая матрица, медленный автофокус по сравнению с профессиональной зеркальной камерой. Вводит в заблуждение неподготовленного покупателя и немаленькая оптика. Но она изготовлена из тех же дешевых материалов, что и стекло обыкновенного компакта. Получить хорошую фотографию на ультразуме трудоемко.
Если учесть, что некоторые ультразумы стоят дороже зеркалок начального уровня, то остро встает вопрос о целесообразности таких трат. Гораздо проще приобрести любительскую компактную камеру. Или же потратить те же деньги на приобретение полноценного зеркального аппарата.
Ультразумы увеличивают изображение при помощи объектива и программно. Оптический zoom проигрывает зеркальному аппарату, а если увеличивать программно, то возможно ухудшение изображения – появляются многочисленные шумы и крупные пиксели.
Плюсы ультразумов:
Минусы:
Приобретать ультразум не стоит, если планируется профессиональная съемка.
Полнокадровые фотоаппараты – топовый сегмент в арсенале любого производителя фототехники. Стоят немалое количество денег. Однако качество снимков у них потрясающее.
Дело в том, что матрица таких аппаратов намного больше по размерам, чем матрица зеркалок с обрезкой. Размер соотношения сторон full frame матрицы равен размеру пленочного кадра.
Фотодиодов на матрице больше, и они большего размера. Благодаря этому, снимки получаются с потрясающей цветопередачей и глубиной резкости. Такие аппараты относятся к категории «элитных» и доступны далеко не каждому.
Кроме того, нужно быть профессионалом, чтобы разобраться в тонкостях настройки. Без этого получить качественную фотографию не получится.
Несмотря на многочисленные положительные стороны full frame фотоаппаратов, недостатки тоже присутствуют. В первую очередь – цена. Ценник на такие девайсы начинается с тысячи долларов. Второй минус – ограниченное количество сменных объективов. Далеко не все объективы от зеркальных камер подходят для полнокадровых аппаратов, и по весу такие тяжелее.
Плюсы полнокадровых фотоаппаратов:
Минусы:
Некоторые «эксперты» считают таковыми, камеры под названием «ультразумы». Это далеко не так. Да, фокусное расстояние у них огромное, но качество снимков низкое.
Любительских компактных фотокамер с большим фокусным расстоянием, обеспечивающих приемлемое качество картинки не существует. Их существование невозможно по причине матрицы и контрастного медленного автофокуса.
Только зеркальные аппараты с соответствующим объективом способны снимать на большом расстоянии и не портить изображение. Даже Full Frame аппараты для такого не годятся.
Здесь требуется зеркальный с crop. Хороший длиннофокусный объектив для зеркального аппарата стоит недорого. Если нужна съемка на длинном фокусе, лучше приобрести зеркальный с нужным объективом и набором колец. Можно сэкономить и время, и нервы.
Фотоаппараты с большим фокусным расстоянием – миф. Здесь поможет только длиннофокусный объектив. А поскольку компакты и ультразумы оснащаются несъемной оптикой, то говорить о фокусном расстоянии в этом случае неуместно.
Сегодня без интернета никуда. Это поняли даже производители фотоаппаратов. Многие компании снабжают камеры Wi-Fi передатчиками. В этом есть смысл – Wi-Fi интерфейс расширяет функционал камеры.
С его помощью можно осуществить беспроводное подключение к компьютеру или принтеру. Кроме того, некоторые фотокамеры сейчас работают на ОС Android. А это значит, что можно выходить в «Сеть» с фотоаппарата и выкладывать фотографии в социальных сетях.
Возможность использовать Wi-Fi подключение есть не только в топовых «зеркалках». Некоторые компактные камеры тоже оснащены такой функцией. Например, многие аппараты комплектуются GPS передатчиком для связи со спутниками.
Наличие технологии Wi-Fi в цифровом фотоаппарате ускоряет процесс передачи данных и распечатки фотографий. Но эта опция не обязательна. В камере главное – качество снимков. Остальное имеет второстепенное значение.
Хотя, если технический прогресс предоставляет новые возможности – грех ими не воспользоваться.
Таких аппаратов на рынке много. Даже бюджетные модели «умеют» писать Full HD ролики. Другое дело – качество видео. Добиться от бюджетного фотоаппарата сносного качества видео невозможно.
Намного лучше обстоят дела в стане зеркальных камер. Качество видеозаписи там намного лучше. И оно имеет право называться гордо «Full HD». У «ультразумов» качество видеозаписи откровенно никакое, как и в компактных «мыльницах». Полнокадровые фотоаппараты для этого не предназначены.
Если нужно приличное качество видео в Full HD, то однозначно нужно брать зеркальный фотоаппарат. Так как качество видеозаписи напрямую зависит от размера матрицы. От «компактов» с «миниатюрной» матрицей ждать качественного видео бессмысленно.
При покупке зеркального фотоаппарата придется еще озаботиться покупкой соответствующего объектива для качественной видеозаписи. А стоит он немалых денег. Гораздо проще купить видеокамеру.
Выбор цифрового аппарата – дело сложное. Нужно сначала определить, для чего нужен «цифровик». Но, в любом случае, обращать внимание на компактные модели не стоит. «Ультразумов» вообще лучше остерегаться. Ничего в них хорошего нет.
Оптимальный вариант – зеркальный фотоаппарат начального уровня. Он способен удовлетворить запросы «непрофессионала». А профессионалы и так знают, что им нужно.